法院审理查明：2013年7月11日，林某的妻子黄某不幸因交通事故身亡，肇事车辆负全责。经调解，林某与肇事车主达成赔偿协议，由肇事车主赔偿各项损失合计46万元。 　　黄某的亲生父母得知此事后，要求女婿林某分给两人一部分死亡赔偿金。考虑到两名老人的实际情况，林某给付了1万元。岳父母嫌少，多次协商未果后，将林某告上法院要求偿还赔偿款18万。 　　经调查，黄某虽是两名老人的亲生女儿，但在其6岁时，两名老人便将其送养给林某的养父母抚养(林某的养父母由于不能生育，先后抱养了林某、黄某)，并一直生活在林某的家里。 　　期间，黄某的亲生父亲曾来看过几次。长大成年后的黄某曾打算去认亲，但经养父母劝说，便与林某结为夫妻。法院调查还发现，黄某虽被送养，但其户籍关系却依旧在其亲生父母的户口簿中。 　　面对这一起特殊的案件，承办法官决定尽量以调解方式结案。但在调解过程中，双方坚决不愿让步，法院只好依法下判。 　　法院审理认为，根据法律规定，黄某的身份以及其是否与养父母形成收养关系应以户籍登记为准。本案中，黄某与养父母在法律上不存在收养关系，两名老人与黄某之间的父母子女关系并未解除，是黄某生前承担扶养义务的被扶养人，有权要求侵权人给付赔偿款。但考虑到黄某实际由林某养父母抚养成人，酌定判决林某支付两位老人赔偿款6万余元。