法院依法终本案件 执行不能获得理解 执行法官穷尽一切执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。11月15日，河南省开封市鼓楼区人民法院的法官在穷尽一切执行手段后，只好对一起民事赔偿案下达了终结本次执行程序的裁定。 一个案子能否执结取决于多种因素，在执行工作中，常存在着被执行人确无财产及其财产难以查找、财产难以处理等现实的困难，即使法官穷尽一切办法，也无法实际执行到位，使得一些案件不能得到最终实际的执行，导致了“执行不能”的问题。 王某与张某因某小卖店问题产生矛盾，发生口角，张某持械对王某进行殴打，致使王某受伤，住院治疗。王某家人多次找到张某，要求赔偿，均被遭到拒绝。为维护自身权益，王某将张某诉至鼓楼区人民法院。经法院审理，依法判决张某在判决书生效十日内赔偿王某医疗费、营养费等共70885元。然而判决书生效后张某一直未支付给王某赔偿款。王某又向法院申请强制执行。 执行过程中，执行法官通过网络查控系统对被执行人张某名下的不动产、银行存款、机动车、有价证券等各类财产线索进行了全面调查，仅发现其银行账户有少量资金。法官将被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，种种强制措施也没能使张某主动履行义务。于是执行法官又在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，前两年张某因殴打王某犯故意伤害罪监狱服刑，无劳动能力，家里条件也不是很好，并没有其他可供执行的财产。法官将此情况告知王某，申请执行人表示也提供不出张某可供执行的财产线索。最终在王某的理解与同意下，法院依法将此案终结本次执行程序。 有些人认为终结本次执行程序以后，自己的案件就被置之不理，其实并非如此。对于终结本次执行程序的案件，法院会定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，法院也会主动恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制，法院核查属实的，会及时恢复执行。 张晓楠